Kādu dienu saruna tiešsaistes kopienā piesaistīja manu uzmanību, koncentrējoties uz jautājumu: “Kurai diabēta tehnoloģijai ir bijusi lielākā ietekme uz jūsu dzīvi? ” Nedaudz to pavirzot, es pārlūkoju iespējamo sāncenšu veļas mazgātavu sarakstu - tradicionālos glikozes monitorus, nepārtrauktos monitorus, insulīna sūkņus, pildspalvas virs šļircēm, mobilās lietotnes, lai reģistrētu un koplietotu datus ... utt. Galu galā es atgriezos pie viena pamata rīka, kas visvairāk ir mainījis manu dzīvi: vienkāršo glikozes testa sloksni.
Ļaujiet man paskaidrot.
Redzi, es šajā jautājumā neizlasīju nevienu spriedumu par “labu” vai “sliktu”. Tā vietā es uztvēru vārdu “ietekme” ar tā burtisko ietekmes vai ietekmes dzīvē nozīmi - gan pozitīvu, gan negatīvu, gan abu sajaukumu.
Šajā gadījumā es arī brīvi definēju vārdu “tech”, kas nozīmē jebkuru mūsdienu zinātnes radītu instrumentu manas slimības ārstēšanai.
Fakts ir tāds, ka pirkstu kociņi un no tiem izrietošās asins pilieni, kas nonāk tradicionālajās testa sloksnēs - neatkarīgi no skaitītāja zīmola vai veida - ir instrumenti, kas visvairāk ietekmējuši manu dzīvi vairāk nekā 34 gadus ilgā dzīves laikā ar 1. tipu, un es Viņi apgalvo, ka viņi joprojām to dara pat ar visiem sasniegumiem tehnoloģiju un ārstēšanas jomā.
Glikozes testēšanas mūžs
Kopš pirmajām dienām pēc manas diagnozes 1984. gada pavasarī glikozes līmeņa noteikšana ir bijusi manas dzīves pamatprincips - un, protams, protams, dažreiz pirkstu galu bakstīšana ar lancetēm ir jutusies kā sadurta ar skavotāju. Skaitītāju izmēri un modeļi, kā arī to izmantotās mazās sloksnes ir mainījušās, taču tas viss atgriežas pie šī ģenerētā D-datu gabala, diktējot tik daudz, kā es jūtos un dzīvoju, tik daudzos veidos:
- Vadīt manu ēdienu izvēli
- Norāda, cik daudz insulīna jālieto
- Pastāsti man, kad ir droši nodarboties ar sportu vai kad man, iespējams, vajadzēs atpūsties, spēlējot mazo līgu vai pieaugušo laiku golfu, lai apēstu kādu uzkodu
- Apstiprinot, kāpēc es biju kašķīgs (pateicoties paaugstinātam vai zemam cukura līmenim asinīs) vai kāpēc es sajutu pēkšņas drebuļus un ķermeņa satricinājumus (signalizējot par hipo)
- Sarunu sākšana jebkura endo vai klīniskā apmeklējuma sākumposmā, kad personāls pabāž manu pirkstu, lai iegūtu rezultātu manai diagrammai
- Nosakot, vai man vajadzētu sēsties pie stūres un iedarbināt automašīnas aizdedzi
- Pēc mūsu iestrādāšanas paklājā gadu laikā mūsu mājas aizsprosto vismaz divus vakuumus un putekļu sūcējus (un, iespējams, sajaucot manus muguras lejasdaļas muskuļus no visiem noliekšanās, lai tos noņemtu no grīdas)
Laika gaitā, attīstoties tehnoloģijām un diabēta industrijai, testa sloksnes ir arī:
- Esmu pieradis ievadīt datus manā insulīna sūknī, lai aprēķinātu devas
- Esmu pieradis kalibrēt manas CGM ierīces “precizitātes” nolūkā (neskatoties uz to, ka sloksnes ir par ~ 20% mazākas par klīnisko laboratoriju rezultātiem)
- Radīti aizstāvības centieni par “testa joslu precizitāti” un kāpēc tam ir tik liela nozīme (un kāpēc noteikumi un politika nevar panākt 100% uz vietas iegūtu rezultātu)
- Lika tik daudziem brīnīties un žēloties:Kāpēc testa sloksnes maksā tik dārgi ?!“
- Izraisīja tik daudz sūdzību un virtuālas kliegšanas spēles ar apdrošināšanas kompānijām un trešo pušu piegādātājiem par to, kas ir segts un "kāpēc man vajag vairāk sloksņu" vai kuru zīmolu maksātāji "dod priekšroku", neskatoties uz to, ko es un mans ārsts nosaka vislabāk
- Tika aplūkotas daudzas karikatūras un memes, kā arī D-peep stāsti par to, vai kāds dod priekšroku “laizīšanai” vai “noslaucīšanai”, lai atbrīvotos no liekajām asinīm
Es neesmu vienīgais, kurš vairāk nekā 30 gadu laikā ir iztērējis nelielu bagātību tikai testēšanas sloksnēm - nemaz nerunājot par dažādiem produktiem, ko esmu iegādājies, lai palīdzētu šīs sloksnes uzglabāt un pat iznīcināt.
Mirkļu kolekcija
Protams, dabiska atbilde uz “lielākās ietekmes D-tehnoloģijas” jautājumu 2018. gadā būtu bijusi insulīna sūkņa, CGM vai mobilās lietotnes nosaukšana. Zinātne un produktu izstrāde ir notikusi ļoti garu ceļu tikai pēdējās desmitgades laikā, lēnām, bet pārliecinoši virzoties uz priekšu gadu desmitos, kopš man pirmo reizi tika diagnosticēta (80. gadu sākumā).
Tas noteikti ir taisnība, ka manu dzīvi ir mainījušas insulīna pumpas. CGM neskaitāmas reizes ir glābis dzīvību. Datu koplietošana un visas jaunās mobilās lietotnes (sākot no komerciāliem produktiem līdz DIY #WeAreNotWaiting rīkiem) ir bijusi panaceja.
Bet, kad es dziļi domāju par šo jautājumu tā pamatā, tas viss atgriežas pie šī vienkāršā, neaizstājamā glikozes skaita momentā, kas kalpo kā ceļvedis visam un bieži izskaidro, kāpēc mana dzīve notiek trakais pagrieziens tas ir jebkurā brīdī.
Citiem vārdiem sakot, lai gan testa sloksnes mums dod tikai ātru mūsu BG momentuzņēmumu, būtība ir tāda dzīve sastāv no mirkļiem…
Tradicionālajām glikozes testa sloksnēm ir bijusi vislielākā ietekme manā dzīvē dažādos veidos, kā pierāda mana personīgā D-math:
- 34+ gadi ar T1D
- 17 gadi no diagnozes, izmantojot tikai injekcijas un skaitītājus, pirms manas insulīna sūknēšanas dienas sākās
- 15 gadus ilga insulīna sūknēšana, ar dažiem īsiem izkliedētiem pārtraukumiem šajos gados
- Aptuveni 6 gadus pēc CGM izmantošanas (atkal ar dažādiem pārtraukumiem gadu gaitā)
- 4 gadu datu koplietošana, izmantojot tehnoloģiju Nightscout / #WeAreNotWaiting
- Daži pēdējie gadi, lietojot manam diabētam specifiskas mobilās lietotnes
Lai gan jaunākie FDA apzīmējumi “nav nepieciešama kalibrēšana” nozīmē, ka mums, lai PWD (cilvēkiem ar cukura diabētu) nebūtu nepieciešams izmantot tik daudz ikdienas pirkstu nospiedumu testu, lai atiestatītu mūsu nepārtrauktos monitorus, fakts joprojām ir tāds, ka testa sloksnes joprojām ir štāpeļšķiedrām, kuras tiek izmantotas vairākas reizes diena katru dienu tik daudziem no mums. Varbūt tā ir tikai mana paaudze, bet man personīgi, iespējams, vienmēr būs grūtības uzticēties nepārtrauktiem monitoriem 100% gadījumu, tāpēc es drīz neredzu testa sloksnes, kas aiziet no manas pasaules.
Tāpēc es saku, ka testa sloksnēm līdz šim ir bijusi vislielākā ietekme uz manu dzīvi. Vai šīs izmaiņas ir TBD, jo nevienam no mums nav kristāla lodītes ...
Bet es par vienu joprojām esmu pateicīgs par šo diabēta tehnoloģiju, kas joprojām ir manas PWD eksistences kodols.
.jpg)
.jpg)
