Kad mēs stigmatizējam atkarību, neviens neuzvar.
Kad es biju nesen prātīgs, es teicu draugam (kurš dzīvoja visā valstī un, protams, nebija redzējis sliktāko dzeršanu), ka es vairs nelietoju alkoholu.
"Jā, bet jūs joprojām varat ik pa brīdim iedzert glāzi vīna, vai ne?" viņa atbildēja. "Nav tā, ka tu esi atkarīgais.”
Pēc nedaudz ilgākām diskusijām kļuva skaidrs, ka viņas izpratne par “atkarīgo” nav tāda kā es: cilvēks 20 gadu sākumā, kurš beidzis koledžu, ieguvis labu darbu un šķiet, ka tur savu dzīvi kopā.
Lai gan šī uztvere bija ļoti tālu no manas realitātes, ir daudz cilvēku, kas cīnās ar vielu lietošanas traucējumiem un atkarību, kas neatbilst stereotipam par “pilsētas piedzērušos”, kurš pirms tam klīst pa ielām ar plastmasas galonu krūzi ar lētu degvīnu. iziet kaut kur acīmredzami un nepiemēroti.
Viens no iemesliem, kas ir kļuvis par stereotipisku atkarības ainu, ir tāpēc, ka sabiedrībā mēs tik ilgi esam runājuši par atkarību.
Kā mēs runājam par atkarību un vielu lietošanu.
Tas ietekmē mūsu izpratni par šiem apstākļiem un to, kā mēs vērtējam cilvēkus, kuriem tie ir.
Tādas valodas kā “narkomāni” un “dzērāji” nozīmē ne tikai noteikta veida galējības, kas neattiecas uz visiem, kam ir vielu lietošanas traucējumi, bet arī stigmatizējošu.
Tāpēc Associated Press 2017. gadā ieteica izslēgt dažus vārdus par šo tēmu un aizstāt tos ar precīzākiem, mazāk stigmatizējošiem vārdiem.
Starp mazāk apspriestajām, bet tikpat nozīmīgajām izmaiņām attiecas uz vārda “tīrs” lietošanu.
Jūs bieži dzirdēsiet, kā atveseļošanās laikā cilvēki lieto par sevi (“Pirms es kļuvu tīrs”, kāds varētu teikt atkopšanas sanāksmē) vai par kādu citu (“Mans draugs ir tīrs 5 gadus”).
Tas var šķist nekaitīga vārda izvēle; ja pozitīvs narkotiku tests ir “netīrs” un negatīvs ir “tīrs”, kāpēc tas pats nevar būt tāds, kas lieto narkotikas? (Blakuspiezīme: Nav arī lieliski atsaukties uz narkotiku testiem kā netīriem vai tīriem. Vai paliksim pozitīvi vai negatīvi, vai ne?)
Lai gan daudzi cilvēki, kas šajā kontekstā lieto vārdu “tīrs”, ne vienmēr atsaucas uz narkotiku lietotāju kā netīru, tas jau pēc būtības nozīmē.
Un, lietojot vārdu “netīrs”, ir ārkārtīgi stigmatizējoši efekti, īpaši medicīniskā kontekstā.
Tas ir īpaši kaitējis, runājot par sievietēm un seksuāli transmisīvām infekcijām (STI). Sievietes, kurai ir STI, saukšana par “netīru”, ir līdzīgs padaužas kaunināšanai, apzīmējot kādu kā “mazāk nekā” viņu seksuālās dzīves dēļ.
Bet mana galvenā liellopa gaļa ar vārdu “tīrs”, it īpaši atveseļošanās aprindās, ir tāda, ka tas nozīmē sava veida atturības pārbaudi atturībai.
Citiem vārdiem sakot, lai kāds būtu prātīgs, viņa asinīs nedrīkst būt narkotiku, ko varētu ļaunprātīgi izmantot.
Bet tas ir nereāls standarts daudziem atveseļošanās gadījumiem (arī es) ir lemts izgāzties.
Kāda varētu būt medicīniski nepieciešama prettrauksmes tablete vienai personai, kas atveseļojas, varētu būt zāles, kuras cita regulāri lieto nepareizi. Zāles, kas ir kritiskas cilvēku ar ADHD darbībai, varētu būt tas pats, kas citu cilvēku atgriež rehabilitācijā.
Daudzi no mums, atveseļojoties, paļaujas uz medikamentiem, lai uzturētu mūs prātīgus. Ja jums ir novājinoša trauksme, bet nevarat lietot pretsāpju tabletes, alkohols (vai citas zāles) ir vēl pievilcīgāks.
Pārāk bieži cilvēki, kas atveseļojas, uzskata, ka viņiem ir jāiztur “tīrā” tīrības pārbaude. Viss, kas to dara, ir cilvēku izslēgšana no atveseļošanās vietām un liek cilvēkiem justies kauns par to, ka viņi lieto dzīvību glābjošus medikamentus.
Vielu lietošanas traucējumi ne visiem izpaužas vienādi, tāpēc daudzi no mūsu izmantotajiem terminiem noteikti ir subjektīvi.
Bet tādi vārdi kā “tīrs” (un noteikti “netīri”) neatstāj vietu niansēm.
Nemaz nerunājot par to, ka viņi sāk stigmatizēt.
Es stingri uzskatu, ka, runājot par kādu citu, cilvēkiem 100% gadījumu ir jāievēro Associated Press vadlīnijas. Man ir mazliet vairāk konfliktu, ja ļaudis vēlas atsaukties uz sevi ar šiem noteikumiem.
Kopumā es esmu diezgan spēcīgs cilvēku aizstāvis, kurš var sevi saukt par visu, kas viņiem šķiet vispiemērotākais.
Piemēram, es sevi saucu par alkoholiķi visu laiku jo a) es zinu, ka esmu viens, un b) tas ir personīgs atgādinājums man, ka man nav vietas, kur spert alkoholu.
Tas nebija kaut kas, ko es kādu laiku ļaunprātīgi izmantoju. Tā ir viela, no kuras es biju pilnībā un pilnīgi atkarīgs.
Tātad, ja jūs atveseļojaties un ja sevi saucat par tīru, ir svarīga atveseļošanās daļa, dodieties uz to.
Bet, ja tā nav - un tā ir tikai noderīga saīsne - apsveriet alternatīvu.
Saprātīgi, bez narkotikām, bez vielām un atturīgi visi nāk prātā kā vārdi, kas varētu būt piemēroti aizstājēji, no kuriem nevienam nav stigmatizējošas konotācijas.
Lūdzu, neizmantojiet to, atsaucoties uz kādu citu. Tā vietā pieturieties pie neitrālām alternatīvām, ja vien jums nav norādīts citādi.
Vārdiem patiešām ir nozīme. Un sabiedrībā, kas jau cīnās ar kaunu, spriedumu un pat naidīgumu, ir vēl jo svarīgāk, lai mēs darītu visu iespējamo, lai vienreiz un uz visiem laikiem nojauktu stigmu.
Ja jūs interesē vielu lietošanas valodas nestigmatizācija un / vai pārskatītās Associated Press vadlīnijas, skatiet tālāk norādītās saites:
- Vārdi, kurus mēs lietojam: Nacionālās buprenorfīna ārstēšanas advokātu alianses stigmas mazināšana, izmantojot valodu
- Pievēršot uzmanību vārdu izvēlei, rakstot par atkarību no Nieman ziņojumiem
- AP iemācās runāt par atkarību. Vai sekos citi mediji? no Undark
Keitija Makbride ir ārštata rakstniece un žurnāla Anxy asociētā redaktore. Viņas darbu jūs varat atrast žurnālā Rolling Stone un Daily Beast. Pagājušā gada lielāko daļu viņa pavadīja, strādājot pie dokumentālās filmas par medicīnisko kaņepju lietošanu bērniem. Pašlaik viņa pārāk daudz laika pavada čivināt, kur jūs varat sekot viņai vietnē @msmacb.
