"Neviens nekļūst par terapeitu, cerot to padarīt bagātīgu."
Gandrīz pirms 20 gadiem es nonācu dziļā depresijā. Tas bija būvēts ilgu laiku, bet, kad man bija tas, ko es joprojām saucu par “sadalījumu”, tas, šķiet, notika vienlaikus.
Brīvdienās man bija dota nedēļa brīvas no darba. Bet tā vietā, lai izmantotu šo laiku, lai būtu kopā ar mīļajiem vai uzsāktu svētku piedzīvojumus, es ieslēdzos savā dzīvoklī un atteicos doties prom.
Šīs nedēļas laikā es ātri pasliktinājos. Es negulēju, tā vietā izvēloties nomodā vairākas dienas, vērojot visu, kas notika pa kabeli.
Es neatstāju savu dīvānu. Es nenomazgājos. Es aizvēru žalūzijas un nekad neieslēdzu gaismu, tā vietā dzīvojot pēc šī televīzijas ekrāna spīduma. Un vienīgais ēdiens, ko ēdu 7 dienas pēc kārtas, bija krējuma sierā iemērktie kviešu plāni, kurus vienmēr turēju rokas stiepiena attālumā uz manas grīdas.
Līdz brīdim, kad mana "uzturēšanās" bija uz augšu, es nevarēju atgriezties darbā. Es nevarēju pamest savu māju. Pati ideja darīt vai nu lika manai sirdij sacensties un griezties galvai.
Tas bija mans tētis, kurš parādījās pie manis sliekšņa un saprata, cik man ir slikti. Viņš man uzreiz uzņēma tikšanās ar savu ģimenes ārstu un terapeitu.
Toreiz viss bija savādāk. Viens izsaukums uz manu darbu un man tika piešķirts apmaksāts garīgās veselības atvaļinājums, nodrošinot visu mēnesi, lai atgrieztos veselīgā vietā.
Man bija laba apdrošināšana, kas sedza manas terapijas tikšanās, tāpēc es varēju atļauties ikdienas apmeklējumus, kamēr mēs gaidījām, kamēr man izrakstīs mediķus. Nevienā brīdī man nebija jāuztraucas par to, kā es par to maksāšu. . Man vienkārši bija jākoncentrējas uz atveseļošanos.
Ja man šodien būtu līdzīgs sadalījums, nekas no tā nebūtu taisnība.
Kad terapija nav pieejama
Tāpat kā visi šajā valstī, arī es pēdējo 2 gadu desmitu laikā esmu pieredzējis samazinātu piekļuvi pieejamai veselības aprūpei un īpaši pieejamai garīgajai veselības aprūpei.
Šodien mana apdrošināšana paredz ierobežotu terapijas apmeklējumu skaitu. Bet tam ir arī 12 000 ASV dolāru gada atskaitījums gadā, kas nozīmē, ka terapijas apmeklēšana man gandrīz vienmēr rada samaksu pilnīgi no savas kabatas.
Kaut ko es joprojām daru vismaz dažas reizes gadā, kaut vai tikai tāpēc, lai reģistrētos un pārkalibrētu savas domas.
Patiesība ir tāda, ka es esmu persona, kurai, iespējams, vienmēr būtu labāk ar regulārām terapijas iecelšanām. Bet manos pašreizējos apstākļos kā vientuļai mammai, kas vada savu biznesu, man ne vienmēr ir resursu, lai to panāktu.
Un diemžēl bieži es to varu atļauties vismazāk, kad man visvairāk nepieciešama terapija.
Cīņa, ar kuru es zinu, ka neesmu viena.
Mēs dzīvojam sabiedrībā, kurai patīk rādīt ar pirkstu garīgās slimības kā grēkāzi visam, sākot no bezpajumtniecības līdz masveida apšaudēm, taču, uzliekot šo vainu, mēs kaut kā tomēr nespējam noteikt prioritāti, kā cilvēkiem saņemt nepieciešamo palīdzību.
Tā ir kļūdaina sistēma, kas nevienu neizveido panākumiem. Bet šīs sistēmas dēļ cieš ne tikai tie, kuriem nepieciešama garīgā veselības aprūpe.
Tas ir arī paši terapeiti.
Terapeita viedoklis
"Neviens nekļūst par terapeitu, cerot to padarīt bagātīgu," pusaudžu terapeits Džons Mopers stāsta Healthline.
"Spēja darīt to, ko es daru, ir visbrīnišķīgākā lieta uz planētas," viņš saka. "Fakts, ka jebkurā dienā es varu sēdēt sešus līdz astoņus pusaudžus un sarunāties 6 līdz 8 stundas, cerams, ka pozitīvi ietekmēt kāda dienu, un saņemt par to samaksu? Tas ir godīgi, kas mani katru rītu modina. ”
Bet tas ir tas, ka, saņemot samaksu par daļu, kas dažreiz var mazināt darbu, ko lielākā daļa terapeitu cenšas darīt.
Mopers ir Blueprint Garīgās veselības līdzīpašnieks Somervilā, Ņūdžersijā. Komandas sastāvā ir viņš un viņa sieva Mišele Levina, kā arī pieci terapeiti, kuri pie viņiem strādā.
"Mēs esam pilnībā izslēgti no tīkla ar apdrošināšanu," viņš paskaidro. "Terapeiti, kuri neapdrošinās, mēdz iegūt sliktu repu no dažiem cilvēkiem, taču patiesība ir tāda, ka, ja apdrošināšanas sabiedrības maksātu taisnīgu likmi, mēs būtu atvērtāki, lai dotos tīklā."
Tātad, kā tieši izskatās “taisnīga likme”?
Analizējot patiesās terapijas izmaksas
Kerolina Bola ir licencēts profesionāls konsultants un Elevate Counseling + Wellness īpašnieks Hinsdeilā, Ilinoisā. Viņa stāsta Healthline, ka terapijas likmes noteikšanā ir daudz faktoru.
“Kā privātprakses īpašnieks es skatos uz savu izglītību un pieredzi, kā arī uz tirgu, īres izmaksām savā reģionā, biroja iekārtošanas izmaksām, reklāmas, tālākizglītības, profesionālās maksas, apdrošināšanas un visbeidzot izmaksām. , dzīves dārdzība, ”viņa saka.
Kaut arī terapijas sesijās pacienti parasti ir no 100 līdz 300 ASV dolāriem stundā, visas iepriekš minētās izmaksas nāk no šīs maksas. Un terapeitiem ir savas ģimenes, par kurām jārūpējas, savi rēķini, kas jāmaksā.
Problēma ar apdrošināšanu
Balles prakse ir cita, kas neapdrošinās, jo īpaši tāpēc, ka apdrošināšanas sabiedrības nodrošina zemo atalgojuma līmeni.
"Viena lieta, ko es domāju, ka cilvēki neapzinās, ir tas, cik atšķirīgi terapijas stunda darbojas no citām medicīnas profesijām," skaidro Bols. “Ārsts vai zobārsts stundā var redzēt pat astoņus pacientus. Terapeits redz tikai vienu. ”
Tas nozīmē, ka, lai gan ārsts var redzēt un izrakstīt rēķinus par 48 pacientiem dienā, terapeiti parasti ir ierobežoti līdz aptuveni 6 stundām.
"Tā ir milzīga atšķirība ienākumos!" Bols saka. "Es patiesi uzskatu, ka darba terapeiti ir tikpat svarīgi kā citi medicīnas profesionāļi, taču atalgojums ir ievērojami mazāks."
Papildus tam, rēķini, izmantojot apdrošināšanu, bieži vien rada papildu izmaksas, uzskata klīniskā psiholoģe Dr Carla Manly.
„Ņemot vērā apdrošināšanas rēķinu raksturu, daudziem terapeitiem ir jānoslēdz līgums ar norēķinu pakalpojumu. Tas var būt gan nomākta, gan dārga, ”viņa saka, paskaidrojot, ka gala rezultāts ir tāds, ka terapeits bieži saņem mazāk nekā pusi no sākotnēji rēķina.
Kad nauda attur cilvēkus no terapijas
Terapeiti zina, ka viņu sesiju likmes var atturēt no ārstēšanas.
"Diemžēl es domāju, ka tas ir pārāk izplatīts," saka Menijs. "Daudziem cilvēkiem, ar kuriem es strādāju, ir draugi un ģimene, kuriem nepieciešama terapija, bet kuriem nav divu galveno iemeslu: izmaksu un stigmatizācijas."
Viņa saka, ka ir palīdzējusi cilvēkiem no visas valsts saņemt zemu izmaksu ieteikumus terapijai, kad tas nepieciešams. "Es tikko to izdarīju kādam Floridā," viņa paskaidro. "Un" zemo izmaksu "pakalpojumi bija no 60 līdz 75 ASV dolāriem par sesiju, kas lielākajai daļai cilvēku ir liela nauda!"
Neviens neapstrīd, ka konsultantiem ir jānopelna iztika, un katrs praktizējošais profesionālis, ar kuru Healthline runāja, ir noteicis savas likmes, ņemot vērā šo vajadzību.
Bet viņi visi joprojām ir cilvēki, kas sākuši palīdzēt profesijā, jo vēlas palīdzēt cilvēkiem. Tāpēc, saskaroties ar klientiem vai potenciālajiem klientiem, kuriem patiešām nepieciešama palīdzība, bet kuri to nevar atļauties, viņi meklē veidus, kā palīdzēt.
"Šis man ir grūts," paskaidro Bols. “Dodoties uz terapiju, var pozitīvi mainīt kāda cilvēka dzīvi. Jūsu emocionālā labklājība ir vissvarīgākā, lai izbaudītu kvalitatīvas attiecības, attīstītu jēgu un veidotu ilgtspējīgu pašcieņu. ”
Viņa vēlas, lai visiem būtu šāda piekļuve, bet viņa arī vada biznesu. "Es cenšos līdzsvarot vēlmi sniegt palīdzību visiem un nepieciešamību nopelnīt iztiku," viņa saka.
Terapeiti cenšas palīdzēt
Bumba katru nedēļu savā grafikā rezervē vairākas slīdošas skalas vietas klientiem, kuriem nepieciešama palīdzība, bet kuri nevar atļauties pilnu maksu. Moppera prakse dara kaut ko līdzīgu, katru nedēļu atceļot tikšanās, kas ir stingri pro bono tiem klientiem, kuri ir izteikuši šo vajadzību.
"Dažu pakalpojumu piedāvāšana bez maksas klientiem, kuriem nav līdzekļu, faktiski ir saistīts ar mūsu ētikas pamatnostādnēm," skaidro Mopers.
Vīrišķība piepilda savu vēlmi palīdzēt tiem, kam tā visvairāk nepieciešama, citādi, katru nedēļu brīvprātīgi iesaistoties vietējā narkotiku un alkohola rehabilitācijas centrā, rīkojot iknedēļas zemu izmaksu atbalsta grupu un brīvprātīgi iesaistoties veterāniem.
Visi trīs minēja, kā palīdzēt cilvēkiem atrast pieejamus pakalpojumus, ja viņus vienkārši nav iespējams redzēt viņu birojā. Daži no viņu ieteikumiem ietver:
- kopienas klīnikās
- koledžas pilsētiņas (kurās dažreiz ir konsultējošu studentu ar pazeminātām likmēm)
- vienaudžu konsultēšanas pakalpojumi
- pakalpojumi, piemēram, Open Path Collective, bezpeļņas organizācija, kas palīdz cilvēkiem atrast vietējas terapijas pakalpojumus ar pazeminātām izmaksām
- tiešsaistes terapija, piedāvājot pakalpojumus, izmantojot video vai tērzēšanu par pazeminātu likmi
Ir pieejamas iespējas tiem, kuriem nav finanšu līdzekļu, taču Manly atzīst: “Resursu atrašana, kas terapeitam vai citam profesionālim bieži ir‘ viegli ’, var būt biedējoša vai biedējoša kādam, kurš cieš no depresijas vai trauksmes. Tāpēc ir tik svarīgi spēt izstiept palīdzīgu roku, lai piedāvātu nodošanu. ”
Tāpēc, ja jums nepieciešama palīdzība, neļaujiet naudai būt lietai, kas attur jūs no tās saņemšanas.
Sazinieties ar vietējo terapeitu savā apkārtnē un uzziniet, ko viņi var sniegt. Pat ja jūs nevarat atļauties viņus redzēt, viņi var palīdzēt jums atrast kādu, kuru jūs redzat.
Lija Kempbela ir rakstniece un redaktore, kas dzīvo Ankoridžā, Aļaskā. Pēc izvēles viņa ir vientuļā māte pēc tam, kad daudzu notikumu virkne noveda pie meitas adopcijas. Lī ir arī grāmatas “Viena neauglīga sieviete” autore un ir daudz rakstījusi par neauglības, adopcijas un vecāku tēmām. Jūs varat sazināties ar Lea, izmantojot Facebook, viņas vietni un Twitter.
.jpg)
